|
14.05.2007, 18:33 | #1 |
Участник
|
Владельцы таблиц в БД аксапты
В последнне время пришлось столкнутся с проблемой (до этого проблем не возникало) восстановления БД с одного сервера на другой (сиквел). Аксапта (v.3.0 sp 3) на восстановленной БД не видела 100 своих таблиц, после долгих мучении прогона скрипта вроде всё нормализовалось. Но меня заинтересовали следующие вопросы:
- Кто должен быть владельцем таблиц БД? - Владелец должен быть один для всех таблиц? Сейчас ситуация в моей рабочей базе следующая: - владелец БД - пользователь домена; - bmssa - user в сиквеле и БД; - владелец части таблиц - bmssa, другой части таблиц - dbo; - bmssa и владелец БД не входят в группу system administrators. Есть сомнения, что такая ситуация не совсем правильная. так ли это? И как могло произойти так, что у таблиц разные владельцы. Спасибо. |
|
14.05.2007, 18:43 | #2 |
Программатор
|
Помоему должны быть все dbo.Давно с этим ен стталкивался - могу наврать. А работает то щас чёнить или нет?
|
|
14.05.2007, 19:19 | #3 |
Участник
|
Не обязательно dbo для версии 3.0. Но то, что у всех таблиц должен быть один владелец, это точно. А вот как такого добились, не знаю.
|
|
14.05.2007, 20:35 | #4 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от AxaptaUser
...
И как могло произойти так, что у таблиц разные владельцы. ... Ситуация с двумя владельцами dbo и bmssa рабочая, насколько я знаю.
__________________
С уважением, glibs® |
|
15.05.2007, 02:28 | #5 |
Участник
|
вы можете поменять владельца таблиц в SQL
http://axapta.mazzy.ru/lib/2db_owner/ у нас возникала подобная ситуация при синхронизации таблиц в двухзвенке, админ так настроил кластер и sql ( безопасность ) |
|
15.05.2007, 12:49 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от glibs
Скорее всего, у вас двухзвенка или толстый клиент, и часть пользователей подключается к БД как sa, а часть как bmssa. И по очереди запускают синхронизацию таблиц. Я где-то видел уже такую базу. Там БД была создана под sa, а потом кто-то программировал под bmssa, и часть таблиц перекочевала под bmssa.
Ситуация с двумя владельцами dbo и bmssa рабочая, насколько я знаю. |
|
16.05.2007, 06:24 | #7 |
Участник
|
Действительно синхронизация и разработка под AOS
http://support.microsoft.com/kb/275312 (SQL Server Procedure to Change Object Owner) |
|
23.05.2007, 14:51 | #8 |
Участник
|
Спасибо всем.
База рабочая - то есть в ней работают и особых проблем не возникает (трехзвенка, тонкий клиент). Прояснилась ситуация с тем, как образовались разные владельцы объектов. При перенесении БД с одного сервера на другой был создан пользователь БД bmssa с правами db_owner, под которым и входила Аксапта в БД. Соответственно при создании объектов или синхронизации, владельцем становился bmssa. Поменять владельцев объектов удалось с помощью скрипта, изложенного на http://www.axforum.info/forums/showt...395#post114395 или http://www.axforum.info/forums/showt...invalid+object. После этого был удален из пользователей БД bmssa, а владельцем БД был назначен bmssa. |
|
23.05.2007, 15:30 | #9 |
Участник
|
На будущее: в МС сделали хранимую процедуру sp__foreachtable, которая выполняет какие-то действия со всеми таблицами базы данных: http://www.databasejournal.com/img/N...ode.html#code1
|
|
23.05.2007, 15:47 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Михаил Андреев
На будущее: в МС сделали хранимую процедуру sp__foreachtable, которая выполняет какие-то действия со всеми таблицами базы данных: http://www.databasejournal.com/img/N...ode.html#code1
|
|
23.05.2007, 16:39 | #11 |
Участник
|
Если не ошибаюсь, то sp__foreachtable не обрабатывает вьюхи, а у них тоже владельца нужно смотреть (и, в случае чего, менять). Поэтому проще скрипт написать (или найти в инете), который пробегает и вьюхи тоже
|
|
23.05.2007, 18:33 | #12 |
Злыдни
|
Цитата:
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании. |
|