Военные роботы

Просто впечатлило.
Другой век, другая эпоха. ППц всему страшно далеки они от нас по развитию


http://www.youtube.com/embed/hNUeSUXOc-w?wmode=opaque

А тем временем продолжает развиваться проект "Большая собака", который финансирует DARPA (одна из структур МО США). И доразвивался проект уже до момента, как «большая собака» превратилась просто в «рабочую лошадку» LS3.


Советуем просмотреть видео, где вы сами убедитесь, что «лошадка» уже умеет:


•Распознавать голосовые команды.

•Следить за целями и следовать за ними.

•Маневрировать в том числе в условиях города и леса.

•Преодолевать препятствия.

•Может падать, перекатываться и подниматься снова (на 2.15 смотрите).

[Sada]

как ей тяжко...

PS И он тоже Dynamics что символично
НОвая эпоха что в ЕРП, что в военном деле.

[ikopyl]

У нас всё проще: украл, спрятал - министр!

[Pustik]

мне бы пригодилась, если бы еще умела собирать грибы )))

Цитата:

Сообщение от Pustik

мне бы пригодилась, если бы еще умела собирать грибы )))

Думаю скоро сможет.
Наука там двигается семимильными шагами. Благо у них нет РАНа и она ближе к жизни и к людям

[Stitch_MS]

Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.

Жаль что Россия не примет участия в этой гонке. Одна надежда на Сколково

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.

Смысл им роботов плодить, когда Китай может выставить 200-миллионную армию?
Китаянки сильнее.

Скорее киборгов наплодят.
В 2010 г. Китай демонстрировал девочку, которой был вживлена в голову микросхема и она, посредством оной, управляла работой компьютера.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от Копалкин

Смысл им роботов плодить, когда Китай может выставить 200-миллионную армию?
Китаянки сильнее.

Это ПОКА еще они сильней. Пройдет еще лет 30-50 и тучка нанороботов разберет армию китая на молекулы за доли секунды. Только пуговицы останутся.

[ice]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Это ПОКА еще они сильней. Пройдет еще лет 30-50 и тучка нанороботов разберет армию китая на молекулы за доли секунды. Только пуговицы останутся.

самое главное чтоб эти нанороботы все человечество не разобрали

[RVS]

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.

Про блоху: http://texnomaniya.ru/voennaya-texni...-tarakana.html Большая такая блоха

Цитата:

Сообщение от Копалкин

Достаточно первой фразы, чтобы понять, что вы в типичной ловушке, когда человек знает одну область в жизни, а на основании этого считает, что знает все области.
После чего уже и остальное ваше можно не читать.

"ДО 10 километров" - это может быть и 100 метров, и 3 километра.

О, черт.. а я и не знал, что "до" здесь означает "от 0 до...".. Уважаемый :
- ваше обо мне мнение мне без надобности
- ролик, который вы привели, суть голимая реклама. Текст к нему писали люди, предмета вовсе не знающие и к тому же малограмотные. Собственно, что я и написал там, только "в развернутом виде". И все..

Цитата:

Сообщение от Копалкин

Смысл им роботов плодить, когда Китай может выставить 200-миллионную армию?
.

Как показало завоевание в свое время монголами и японцами Китая численность значение имеет только относительное.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Просто впечатлило.
Другой век, другая эпоха. ППц всему страшно далеки они от нас по развитию

Скорее, страшно далеки ваши знания в данной теме от того, что в ней происходит.
Восторг напоминает восторг папуаса, впервые увидевшего самолет в 1950-м году.

Сразу вспомнил Р. Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt Его упоминание о религии самолетопоклонников.


О данном транспортном роботе уже давно известно.
http://topwar.ru/1584-boevye-roboty.html

И в СССР тема давно начала развиваться:

Цитата:

В 1931 году Сталиным был утверждён план реорганизации войск, в котором делалась ставка на танки. В связи с этим были построены телетанки — управляемые в боях по радио на расстоянии, без экипажа. Это были серийные танки Т-26, ТТ (абр. от телетанк), танк управления (с которого велось управление группой «безэкипажных» танков). В начале 1940-х годов на вооружении Красной армии находились 61 радиоуправляемых танка. Эти машины были применены впервые в ходе советско—финской войны, где отличился танк «подрывник», тоже созданный на базе танка Т-26.

Сейчас во многих странах мира идут разработки роботов, включая боевых.

И РФ не исключение. Другое дело, что, как принято у нас, делают тихо и без помпезности.

См. вышеприведенную ссылку:

Цитата:

В 2005 году ВМС России испытали в Балтийском море подводный робот-разведчик «Гном». Он обладает локатором кругового обзора, позволяющий ему видеть на расстоянии более 100 метров и самостоятельно обезвреживать мины.

Там же в РФ:

Цитата:

В 1996 году прошли испытания принципиально нового танка, способного полностью работать в автономном режиме.

У нас всегда разработки славились изрядной секретностью.
И робототехника не исключение.

Цитата:

Сообщение от Копалкин

Сейчас во многих странах мира идут разработки роботов

Занятная "собачка" http://www.youtube.com/watch?v=cgY6AioPlw4

И популярное видео про боевые роботы, включая роботов в РФ http://www.youtube.com/watch?v=DqN9XHiX_Ic

[RVS]

Цитата:

Сообщение от Копалкин

популярное видео про боевые роботы, включая роботов в РФ

Ролик - просто феерический бред..

1. "с помощью эхолокатора способен обнаруживать подводные лодки, погрузившиеся на глубину до 10 километров" - лодку, которая ТУДА погрузилась, обнаруживать уже не надо, т.к. она просто больше не всплывет. Никогда.
2. "платформа.. может выдержать шторм в НЕСКОЛЬКО (выделено в ролике) баллов" - ага... в три, например..
3. "если бы такой робот был .. во Вьетнаме, то .. исход войны, возможно, был бы совсем другим" - если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой..
4. "МРК-27... по мощи залпового огня превосходит все имеющиеся в армии танки" - мдя.. ну, пусть не "все имеющиеся в армии".. пусть "любой из имеющихся в армии" - все равно фигня.. вооружение - 2 Шмеля (одноразовый, с огромной натяжкой можно считать равным выстрелу из танковой пушки.. дальность, правда, не та ни разу), Печенег (7.62 мм пулемет) и 6 дымовых гранат.. страшное оружие Эквиваленте одному бойцу, не более. Про уязвимость я уж молчу..
5. "5 МРК равнозначны полноценному взводу Т-90" (ага... а бывают еще неполноценные взвода Т-90).. про равноценны - даже писать лень. Поверьте человеку, реально имевшему дело с 3-мя танками - ни разу НЕ равноценны
6. "управлять роботом может всего один солдат" - ага.. на расстоянии 200-500 метров.. Блин, да лучше бы он в танке сидел..
7. "уникальность МРК в том, что на него можно установить любое вооружение" - держите меня трое. Поставьте на него 125-мм танковую пушку, умоляю
...
8. Роботы-андроиды : "... роботы - это специалисты (sic!) высочайшего класса (sic!!), то есть мы можем лучшие.. интеллекты.. людей.. написать программно" - блин, не взлетит. По понятным всем, надеюсь причинам.

А даже если чудом и взлетит - будет тормозное донельзя, задууумчивое таакоооое... эстооонская гооончая...

9. "Минобороны на спешит заказывать.. этих роботов. Отсюда отставание России в сфере высоких технологий" - умница Минобороны. А то, что в САШ и Израиле роботами больше, чем в России занимаются - сравните цену жизни (человека, да) в России и там.. получится, что в России ими заниматься тупо неэффективно.

Вот как-то так..

Цитата:

Сообщение от RVS

Ролик - просто феерический бред..

1. "с помощью эхолокатора способен обнаруживать подводные лодки, погрузившиеся на глубину до 10 километров" - лодку, которая ТУДА погрузилась, обнаруживать уже не надо, т.к. она просто больше не всплывет. Никогда.

Достаточно первой фразы, чтобы понять, что вы в типичной ловушке, когда человек знает одну область в жизни, а на основании этого считает, что знает все области.
После чего уже и остальное ваше можно не читать.

"ДО 10 километров" - это может быть и 100 метров, и 3 километра.

Лодки, включая автоматы, погружались уже давно и не раз в Марианскую впадину на глубину 10 916 м.

http://www.magazin-kartin.ru/ob_isku...-ko-dnu-okeana

http://apxeo.info/texnologiya/issled...j-vpadiny.html

Цитата:

31 мая 2009 года робот Нереус (Nereus) добрался до Марианской впадины. Он собрал образцы отложений на дне, что имеет большое значение для науки, поскольку впадина находится на месте встречи тектонических плит. Нереусу удалось опуститься на глубину 10902 метра.

[RVS]

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

Роман, я бы рекомендовал быть аккуратнее в формулировках, особенно затрагивающих Крепкую Обороноспособносность Нашей Страны и Светлые Умы России. Поставить 125 -митруху можно, я Вас уверяю. Да что говорить, можно поставить даже танк! Сверху...

Если честно, не вижу в предмете обсуждения (Боевых Пи.. черт.. Роботах) ничего общего с реальной Обороноспособностью. Так же, как не увидел там (в ролике про Боевых.. ну, Вы поняли) ни одного Светлого Ума.

Может быть, я не туда смотрел. Но :

- боевые роботы - это очень "широкий" термин. Всяческие там беспилотники, обнаружители мин... ракеты, способные действовать "коллективно" (распределение целей и прочее) - чем не роботы.

То, что показали в ролике - в основном роботы, предназначенные для непосредственного ведения боевых действий. И этот класс роботов - полный бред пока что..

Пример : есть ударные беспилотники, но нет беспилотных истребителей-перехватчиков.. Мозгов пока у робота не хватает для этого..

Цитата:

Сообщение от RVS

Если честно, не вижу в предмете обсуждения ничего общего с реальной Обороноспособностью.
..

Когда вдруг встретите киборгов где то на окраине Москвы обсуждать будет поздно.

Цитата:

Сообщение от RVS

Так же, как не увидел там (в ролике про Боевых.. ну, Вы поняли) ни одного Светлого Ума.
..

Ум их придумал. У нас к сожалению наука не смогла осилить подобное. Ни советская ни российская. Так как ее структура ошибочна. Одна надежда на Сколково.

Цитата:

Сообщение от RVS

- боевые роботы - это очень "широкий" термин. Всяческие там беспилотники, обнаружители мин... ракеты, способные действовать "коллективно" (распределение целей и прочее) - чем не роботы.
..

Роботы.

Цитата:

Сообщение от RVS

И этот класс роботов - полный бред пока что..
..

Уже нет к сожалению судя по клипу и не только.

Цитата:

Сообщение от RVS

Пример : есть ударные беспилотники, но нет беспилотных истребителей-перехватчиков.. Мозгов пока у робота не хватает для этого..

Программа QF-16 смотрит на вас с недоумением и тревогой.
Хватает мозгов роботам.
Проблема лишь в одном: не хочет человек одавать нажатие кнопки пока в руки машины. У американцев с этим строго(Достаточно вспомнить переговоры в Афганистане где немцы требовали уничтожить от американцев бензовозы с воздуха: неоднократно пилоты требовали подтвенржений приказа и отмечали что цель по их мнению нельзя обстреливать)

[mazzy]

пля! Только не это!

противостояние СССР-запад, Сталин-Рузвельт-Президент, секретность, помпезность, пора-валить и прочая политика объявляется оффтопиком!
будет бан.

Здесь ветка - про военные роботы.
ссылки и тексты по теме приветствуются.