|
12.12.2016, 13:30 | #1 |
Banned
|
Да, утверждаю что PHP это грааль.
Цитата:
"наличие готовых прикладных компонентов и программ на Java\Python\C#." Представьте что вам нужно скажем on-premise CRM или web-shop. Лично вам. За ваши собственные деньги. Не как программисту, а как владельцу бизнеса или поставщику решения. Или по-другому. У вас компания start-up по продаже утюгов. Или иначе. У вас компания start-up как поставщик IT решений для SMB бизнеса. В 80% выбор будет в пользу PHP, вернее решений использующих PHP. |
|
12.12.2016, 13:50 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ax_mct
Последнее. При наличии задач и заказчиков поиск решений. Инструмент появляется как часть решения.
"наличие готовых прикладных компонентов и программ на Java\Python\C#." Представьте что вам нужно скажем on-premise CRM или web-shop. Лично вам. За ваши собственные деньги. Не как программисту, а как владельцу бизнеса или поставщику решения. Или по-другому. У вас компания start-up по продаже утюгов. Или иначе. У вас компания start-up как поставщик IT решений для SMB бизнеса. В 80% выбор будет в пользу PHP, вернее решений использующих PHP.
__________________
Sapere aude |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), AP-1055D (2). |
12.12.2016, 18:52 | #3 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Diman
Как владельцу бизнеса мне будет все равно, что там под капотом. Мне нужно сейчас за разумные для меня деньги. Я к тому что критерии другие. Вот есть 1С для ИП, а есть облачные сервисы для тех же ИП c разным функционалом. Поэтому, не понятно мне, как увязать потребности бизнеса с 80% вероятностью выбора PHP. У меня же стартап по утюгам, а не по программированию, я все знаю про утюги, а не про PHP.
P.S. В основном SMB и в сравнении с Java, C#. Тот же Python ближе к PHP, если понадобится. P.P.S. Чуть по другому. Выбирая надежный и достаточно популярный Open Source продукт - в 80% это PHP. Последний раз редактировалось ax_mct; 12.12.2016 в 19:03. |
|
12.12.2016, 20:09 | #4 |
Участник
|
Цитата:
А есть статистика какой процент отказа от продукта из-за того что он написан на PHP?
__________________
Sapere aude Последний раз редактировалось Diman; 12.12.2016 в 20:16. |
|
12.12.2016, 21:39 | #5 |
Banned
|
Цитата:
Ну сами же сказали что то что под капотом - неважно. Не в самом языке дело, а в его заслуженной популярности. Пуля не в PHP как языке, а в PHP как инфраструктуре, если можно так сказать. |
|
12.12.2016, 22:42 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Для бизнеса не важно что под капотом, вы же меня сами назначили главным по утюгам вот я и пытался мыслить как владелец бизнеса, а не программист. Популярность имеет бОльшее значение для исполнителя, а не для заказчика. И, кстати, о популярности, а не боитесь дикой конкуренции из-за низкого порога вхождения, а то опять будете сожалеть о зря потраченных годах?
__________________
Sapere aude |
|
13.12.2016, 01:00 | #7 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Diman
Не, не оффтоп. Просто интересно что там в инфраструктуре уникального, что продукты превращаются в золото автоматически?
Для бизнеса не важно что под капотом, вы же меня сами назначили главным по утюгам вот я и пытался мыслить как владелец бизнеса, а не программист. Популярность имеет бОльшее значение для исполнителя, а не для заказчика. И, кстати, о популярности, а не боитесь дикой конкуренции из-за низкого порога вхождения, а то опять будете сожалеть о зря потраченных годах? Продукты не становятся золотыми именно по причине того что PHP чудовищно эффективно как язык и как движок рожденные именно для веба. Не соглашусь. Для заказчика важна популярность. Как мерило надежности и рыночный тест. А чего бояться толпы на Клондайке? Столби и рой, рой и столби. Искать золото на берегу Миссиписси? Нет, ищут там где найдено. Сожалеть о времени потраченном на PHP? Так это не ASP.NET, не WebMatrix и не ActiveX и даже не Silverlight. PHP для web это как Embedded Си для микроконтроллеров. Считай что вечен и неотьемлим. И приходя в web надо в него приходить. |
|
13.12.2016, 23:36 | #8 |
Banned
|
Вот эти позорные программисты способны заработать на каком-то там PHP
$15K-$40K в месяц. Не в коде счастье. А в клиентской базе. |
|
13.12.2016, 23:45 | #9 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (2). |
14.12.2016, 00:34 | #10 |
Banned
|
Цитата:
Кому надо за $50 подскажу как. Первым 100 спросившим скидка 25%. Первым 10 бутылка виски в подарок. Акция действительна в течение 48 часов, число ответов ограничено. Сколько на AXForum пользователей? 50,000? 2.5% процента от 50,000 заплатят, 25% отдам mazzy, какой у меня профит? В районе стоимости однокомнатной квартиры. Посчитайте сами. И мне "пох" (c) на то на чем я это пишу. Другое важно. Последний раз редактировалось ax_mct; 14.12.2016 в 00:55. |
|
14.12.2016, 16:11 | #11 |
Banned
|
Цитата:
Мой клиент хочет такой же сайт. Lemming, сколько скажем на питерском Kotlin мне это будет стоить? Мне надо сказать бюджет клиенту. |
|
14.12.2016, 01:04 | #12 |
Banned
|
Цитата:
но потом понял что все три альтернативы даже не выбор, а полное безумие. У меня есть свои и чужие проекты ожидающие моей готовности, но делать на таких инструментах это... быть настоящим программистом или чтобы эти прихоти оплачивал кто-то другой. При всем моем уважении к этим опциям c точки зрения бизнеса (OK, SMB по крайней мере) это чистое безумие. P.S. "Клиенту все равно что под капотом"(c), использование Clojure, Kotlin увеличит стоимость в разы. Последний раз редактировалось ax_mct; 14.12.2016 в 01:06. |
|
14.12.2016, 03:19 | #13 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Diman
Сейчас рынок шнурков для обуви в моем районе больше чем рынок AX в РФ, поэтому AX тут ни разу не пример. Сравнить корректнее с JavaScript рынком.
Итого: PHP не плохой язык, но не особо и выдающийся. Писать e-commerce для малого бизнеса например именно то самое. Низкий порог входа обеспечивает наличие большого числа программистов на нем. Но, язык эволюционирует если посмотреть на 7 версию, то добавляются фичи как увзрослых. А это проблема, потому что с одной стороны есть желание сделать язык более мощным и добавить туда всяких MVC и прочих концепций, с другой стороны, есть толпа, слабых программеров, которые продолжают на нем кодить по старому и не хотят или не понимают, что надо расти в проф. плане. На этот счет у Laravel отличный заголовок: The PHP Framework for Web Artisans точнее не сказать. "Фичи как у взрослых", мощность или полноценность языка - это подмена понятий. Да, PHP - язык специально разработанный для web. На нем глупо писать desktop. Но для web он самый взрослый. Для web он даже элегантен и красив. Для web он мощнее и полноценнее других. Artisans во втором значении это (of food or drink) made in a traditional or non-mechanized way using high-quality ingredients. Хороший термин для web. А то что на PHP можно писать плохой код, так это характеристика гибкости языка и цена свободы. Я вот на сайте Microsoft Partner Source получаю серверную чисто техническую ошибку и не обработанную ошибку в чистой бизнес-логике. С разных OS, машин и браузеров, сбросами и прочим. C одним Live Id (email)все работает везде и на всех, а с другим но тоже живым и рабочим Microsoft Account (email) валится c неопределенной серверной ошибкой. И я понимаю что происходит это в основном из-за излишней сложности и нагроможденности, зато да там есть делегаты и множественное наследование. Но я даже уже как программист перестал ценить эти ложные ценности. |
|
14.12.2016, 03:45 | #14 |
NavAx
|
Мне кажется что спор будет более конструктивным если мы определимся с критериями. Я правильно понимаю что стоит следующая задача?
1. Уйти из AX девелопмента, т.к. вольного контракторства схлопывается. 2. Найти нишу именно для фриланса/индивидуального предпренимательства, т.к. это дает свободу, а следовательно и варианты оптимизации доходов, расходов, времени. 3. Т.к. стартовать с нуля, предпочтительная ниша с низким порогом входа. 4. В AX, для девелопера, практически нет возможностей карьерного роста. Хотелось бы область где это возможно без необходимости переквалификации в консалтеры. 5. Переход сопровождается просадкой по уровню доходов, т.к. приходится начинать с junior позиции. Поэтому предпочтительна область где возможен постепенный рост, без необходимости резких скачков. 6. Т.к. переквалификация это затраты и стресс, то хотелось бы выбрать область которая будет сохранять стабильность несколько десятилетий.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (5), AlexeyS (1). |
14.12.2016, 15:26 | #15 |
Banned
|
Цитата:
Статью не читал. Мне вообще скучно такое читать. Прошу прощения. Web это подмножество в энтерпрайз зоопарке - согласен. Не принципиально. Стоимость сайта, сроки? Цитата:
Сообщение от Diman
Вот вам инфа для размышления MS технологии vs <подставить что-то свое> в качестве источника пропитания:
Есть у меня пример, где человек построил свой бизнес для энтерпрайз заказчиков на связке C#\Sharepoint\ASP.NET при этом имеет недвижимость по миру и очень неплохой автопарк, и на идиотов, выбравшие этот стек, не он ни его клиенты как-то не похожи. Цитата:
А я утверждаю что PHP это таки грааль. |
|
14.12.2016, 16:21 | #16 |
Участник
|
Стоимость конкурентная. В срок уложимся.
Скажу только вам по секрету: мне тут один форумчанин 30K GBP предлагает инвестировать, наймем ребят толковых если что. Вы не переживайте. Цитата:
Ваше право.
__________________
Sapere aude |
|
14.12.2016, 19:12 | #17 |
Banned
|
Цитата:
То есть посыл "PHP - грааль" еще не побит? |
|
14.12.2016, 19:30 | #18 |
Участник
|
Я свое мнение высказал, не грааль это, не грааль.
У меня все. https://www.youtube.com/watch?v=3qEOhR6D8vU
__________________
Sapere aude |
|
14.12.2016, 20:18 | #19 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Diman
Я свое мнение высказал, не грааль это, не грааль.
У меня все. https://www.youtube.com/watch?v=3qEOhR6D8vU Что показывает сюжет? 1. Грааль - существует 2. Не верь блондинкам Вот пример вкусного пирожка на российской полочке. 1С-Битрикс https://ru.wikipedia.org/wiki/1%D0%A...B8%D0%BA%D1%81 https://habrahabr.ru/post/190084/ Последний раз редактировалось ax_mct; 14.12.2016 в 20:36. |
|
14.12.2016, 10:14 | #20 |
Аманд
|
По поводу доступности PHP конечно круто. Написали-налабали, но забыли о простой вещи - качество кода и получили "дырявый" продукт с кучей уязвимостей. На достаточно больших проектах убрать их вручную практически невозможно.
Многие используют бесплатные сканеры, денег на хорошие решения жалеют. О SDLC слышали но боятся. Остаются дыры для взлома... Далее, народ часто использует стандартные библиотеки, которые тоже имеют свои уязвимости и которые, в свою очередь, тоже обновляются. Но эти обновления мало кто контролирует. Это так.. один из аспектов применения языка |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Diman (1). |
Теги |
php, граабль, хлеб своими руками |
|
|