|
06.07.2016, 10:43 | #1 |
Участник
|
Рекурсия. Глюк отладчика.
Привет всем.
Пришлось на днях отлаживать рекурсивный алгоритм в аксапте. Обнаружил что отладчик некорректно отображает стек вызова в случае рекурсии. Построил простой пример. Джоб дергает метод TestA() Метод TestA() дергает TestB() Метод TestB() дергает TestA() Когда весь вызов падает по достижении глубины стека в 400, то в сообщении об ошибке видна корректная последовательность вызовов. А в отладчике видно только 2 метода и все. Досадно. Вызов xSession::xppCallStack() дает корректный результат. Проверял на ax2009 |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ruff (2), gl00mie (2), handy-comp (2). |
06.07.2016, 11:03 | #2 |
Участник
|
Как это лечить.
Если работает в классе, то можно в ClassDeclaration завести переменные X++: boolean debugMode;
container curStackTrace; X++: str toString() { ; if (debugMode) { curStackTrace = xSession::xppCallStack(); } // return super(); // нужен в зависимости от наличия родительского класса return ""; // нужен в зависимости от наличия родительского класса } Последний раз редактировалось Logger; 06.07.2016 в 11:41. |
|
06.07.2016, 13:23 | #3 |
Участник
|
В 2012-й та же фигня.
|
|
06.07.2016, 13:29 | #4 |
Участник
|
Мне кажется, в Х++ использование рекурсии - сравнительно редко используемый сценарий в силу ряда ограничений (включая макс. глубину стека вызовов в 400 уровней). Обычно для предотвращения бесконечной рекурсии используется некий "контекст", который явно или неявно передается между вызовами, к примеру, это может быть множество посещенных узлов или что-либо подобное. В отладчике можно отслеживать такой "контекст", чтобы понимать, что рекурсивно уже было обработано, а что - нет.
|
|
06.07.2016, 14:03 | #5 |
Участник
|
Собственно так и делаю. Переписываю алгоритм без рекурсии.
P.S. Надо будет CIL попробовать. Там предел для рекурсии должен быть намного выше 400 уровней. |
|
07.07.2016, 12:41 | #6 |
MCTS
|
|
|
09.07.2016, 11:32 | #7 |
Участник
|
|
|
03.05.2018, 15:19 | #8 |
Участник
|
Цитата:
"встроенные" методы - это локальный метод функции? У меня выдается предупреждение: Warning: Recursive local methods are not supported in X++ CIL Я хочу понять, мне нужно нужно вообще метод переписать без использования рекурсии или достаточо просто "разделить" рекурсию на два метода A и B - вызывать из A метод B, а из B вызывать А .(таким образом, удовлетворив требование про отсутствие "встроенных методов") |
|
06.07.2016, 14:09 | #9 |
Участник
|
В CIL по идее предел для рекурсии должен быть обусловлен доступным местом в стеке потока - по умолчанию это 10 Мб.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
07.07.2016, 10:21 | #10 |
Участник
|
Набросал класс GRD_StackTrace
Положил его в ClassDeclaration класса Info и инициализирую в методе New(). Теперь, если есть сомнения в корректности отображаемого в отладчике стека вызовов, то прямо в отладчике нахожу экземпляр Infolog (он всегда доступен), нахожу в нем переменную с типом GRD_StackTrace, меняю в ней свойство debugMode на true и при дальнейшей отладке вижу стек вызовов в переменной массиве aStackTrace. Удобно. P.S. Интересно, что если добавить GRD_StackTrace в класс Application то не работает. Почему, пока не разобрался. Последний раз редактировалось Logger; 07.07.2016 в 10:43. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Мартынов Дмитрий (2). |
03.05.2018, 15:44 | #11 |
Участник
|
Насколько я помню, он предупреждение пишет, но все компиляет и работает.
Если есть сомнения - просто попробуйте тестовый метод сделать и запустить. Кстати, в последних версиях C# разрешили делать локальные методы. |
|
08.05.2018, 12:04 | #12 |
Участник
|
Реально локальные методы с рекурсией в них несовместима с CIL. Сам воткнулся в такую фигню - пишет в логах что метод не существует. CIL три раза перестраивал, код выучил наизусть. Без CIL работает, а в пакетнике валится.
Понять нельзя - нужно просто запомнить.
__________________
любитель портвейна и снов с прокисшей капустой в усах |
|
08.05.2018, 12:11 | #13 |
Участник
|
Я рекурсию оставила. Вынесла локальный метод в отдельный метод-член класса.
|
|
Теги |
bug, debugger, recursion, баг, отладчик, рекурсия |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Глюк с таблицей RpayHRMOrganization в DAX2009 | 12 | |||
Глюк. "Выбрать компанию" в гриде только одна строка | 10 | |||
Глюк RunBase (AX40sp2) | 7 | |||
Глюк с RecId | 20 | |||
Глюк автоматическое рассопопоставление | 4 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|