Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2006, 10:53   #20  
Сисой is offline
Сисой
Участник
Аватар для Сисой
Злыдни
1C
 
938 / 339 (13) ++++++
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy
Разве это есть хорошо?
Какие преимущества ты видишь помимо безопасности и требований к железу?
Какие недостатки ты видишь у такой схемы?
Это не есть хорошо. Безусловно, в единой системе сводить разные виды учета было бы проще. Но тогда архитектура системы должна быть иной. Причем ни 1С, ни Аксапта такую архитектуру, "приближенную к российским реалиям", не поддерживают (Два потока документов, один из которых виртуальный, .2 баланса, с широкими возможностями настройки использования классификаторов и обмена документами между системами учета). Впрочем, 1С все же попытался реализовать эту технологию в ЗиУП и кадрово-зарплатной подсистеме УПП.

Есть и другой вариант - поменять ментальность руководителей и бухгалтеров. Но это вряд ли удастся сделать в обозримом будущем. Пока бухгалтера минимизируют суммовые разницы, договариваясь между собой об оформлении документов движения ТМЦ в день оплаты, а руководство поощряет "теневую" деятельность - никакое суперУПП не поможет.