Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
1. не нужно
Не соглашусь.
Все таки есть обязательства подотчетников в инвалюте, и их необходимо переоценить.
Все таки не люблю я модуль "подотчетные фейсы".
Опять МБС остановился на полпути в его локализации с моей точки зрения, а с другой стороны нагородил огород - придумали например "Журнал поступления ТМЦ от подотченого лица".
По сути своей подотчетные лица - кредиторы, которых компания сначала авансирует а затем они (подотчетники) передают ей (компании) активы. То есть ПЛ в аксапте абсолютно равноценен поставщику.
С учетом того что в поставщиках были есть и будут реализованные/нереализованные курсовые, сопоставление по помеченным проводкам и т.д. и т.п. достаточно было бы написать авансовый отчет.
Мало этого, обязательства подотчетника перед компанией в балансе необходимо вести обособленно от обязательств компании перед подотчетником, а это и сейчас можно легко делать в модуле "Поставщики" (принцип тот же - аванс/начисление). В модуле "Подотченые лица" это делается через всем известное место .
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Доделать наконец связь кассы и ПДДС (либо убрать эту кассу нафиг, как давно предлагают некоторые - работать через банк)
Поддерживаю в качестве развития системы (точнее возвращения к её истокам
), но все таки к финотчетность имеет косвенное отношение.
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Если же мы говорим о РБУ... то прежде всего нужно добавлять возможность изменения уже проведенных документов, что тут же делает Аксапту непривлекательной для владельцев, для тех, кто хочет таки навести порядок и контроль.
э....
а чего - сторнировать нельзя
?