|
в общем согласен, модерирование должны вести авторы веток. Да это обсуждалось, кажется даже с моей подачи... Оставить все по-старому и начать работать по-новому не удастся.
По поводу спонтанного флейма, да и флейма вообще:
в строгом понимании при отсутствии флейма в ветке должны остаться только а) вопрос, б) ответы типа "да-нет", в) куски кода и ссылки на документы, обрамленные словами "посмотрите сюда, попробуйте" и прочими подобными. Так что не думаю, что возможно избавиться от флейма - будет очень сухо.
По поводу отдельных веток с флеймом:
организовывать их можно только при существовании какой-то идеи, темы, объединяющей все посты новой ветки в единое целое (в некотором срезе хотя бы). Что бывает исключительно редко и при довольно большом количестве флеймовых сообщений. Из чего можно продолжить, что почти все такие новые ветки будут "подвешенными", т.е. без начала и конца, без смысла. А создаваться они будут (во многих случаях), когда "поезд ушел" - то есть ветка исчерпала себя и готова тихо умереть.
Другими словами, это будет генерация информационного мусора (за очень редким исключением). Лучше сразу добить, чтобы не мучались.
|