Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2006, 10:16   #10  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Post
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Гений 1С, попробуйте понять следующее:
1. Аксапта очень традиционный для программистов инструмент. В ней работают почти все парадигмы программирования и работы с СУБД.
2. По идеологии Аксапта (да и Навижин) похожа на Акссес
3. А вот 1С на редкость... хм... нетрадиционный инструмент. Большинство парадигм программирования и построения СУБД в 1С практически не работают. Начиная с того, что база данных, на которой построена 1С, не является реляционной.

Поэтому еще раз совет (кстати, вам его уже давали):
На время забудьте про 1С.
Если уж вы хотите сравнивать с точки зрения программиста, то начните сравнивать Аксапту, например, с Акссессом. Поймите как программисты решают задачи на системах одного класса. Потом осознайте на какие отсутпления от классических парадигм пошли в 1С. И зачем они это сделали. Что получили, а что потеряли.

И только после этого сравнивайте именно Аксапту с 1С.
Ваши вопросы сейчас - это не вопросы по Аксапте.
Это вопросы 1Сника, который начинает знакомиться с классическими парадигмами программирования.
Уважаемый и дорогой маззи, спасибо за совет, но исторически я пришел от Аксесса сначала к 1Су.
Да и на акс-форуме дискуссия оказалась более плодотворной, большинство вопросов по программированию закрыто.

Полностью с вами согласен, что Аксапта использует традиционные механизмы и вполне понимаю, почему 1С пошла не по тому пути.



А смысл сравнивать одинаковые вещи (аксес с аксаптой)? Интереснее сравнивать разные!