Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2005, 18:01   #7  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Цитата:
Сообщение от inetd
Цитата:
Сообщение от komar
Аудит даст ответ о соответствии проекта предписанным процедурам. Ни работоспособной системы, ни независимости от партнера аудит вам не даст.
Спасибо, насчет первого я как-то и не сомневался, а вот по поводу второго - можно чуть больше аргументов? Мои представления - если проект соответствует методологии (общей), если документация соответствующего качества, то продолжить его другому партнеру вполне реально.
А что значит "продолжить другому партнеру"?
Учтите, что стоимость проекта складывается из 2 частей: стоимости лицензий и стоимости внедрения. Соответственно 1-й внедренец получает и то и другое, а второй только ... что? Только совсем небольшую сумму от стоимости проекта. Соответственно, 2-й внедренец может запускать только очень ограниченный функционал. Если 1-й внедренец проект завалил, он всеравно получил деньги за лицензию. Когда приходит 2-й "поднимать проект", он должен разгрести траблы 1-го, переосмыслить проблемы и заначать почти все заново, а это дорогая работа. Таким образом, на мой взгляд, не стоит даже заморачиваться на переходе к другому партнеру.
И выходит, что задача аудита - определить соответствие между доработками стандартной системы и изменениями бизнес-процессов компании.