Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
...Система же разбрасывает этот счет на 200 долларов - по всем строкам и всему количеству, которое уже получено. Т.е. не на 100 а на 130 кг. И соответственно, увеличивает сумму инвойса к оплате не на 200 долларов, а на $200 / (100 + 30) * 100 = $153.85 , т.е пропорционально. Такое разнесение, естественно, в корне неверно, ибо во-первых не позволяет "закрыть" правильно инвойс оплатой (платим-то мы все равно стоимость инвойса + 200 долларов, а система позволяет закрыть стоимость инвойса + 153.85); и во-вторых, делает неправильным вычисление себестоимости...
Что-то не очень понятно, как именно вы свой товар приходуете, чтобы получить такой результат...
Во-первых, вы не правы насчет того, что в 3.0 все также, как и в 2.5. В 3.0 в закупках сделали Контракты (Blanket order). У вас приходит одна партия 100 кг. На нее есть отдельный инвойс от поставщика. Остальные 30 кг. приходят, судя по всему, в другой день. В 3.0 это нужно делать через разные закупки (Purchase order, терминология из 3.0, если позволите), которые создаются на основании Контракта (Blanket order).
Во-вторых, а при чем в описанном в вашем примере распределение? Что вам мешает ивойс за транспортировку приделать сразу к конкретной строке? Или 200 кг. товара — это на самом деле куча всякого хлама в ассортименте, типа украшений из золота или радиодеталей?
В-третьих, если мое второе предположение верно, то я бы разнес инвойс на $200 с помощью коррекции накладных расходов (misc. charges) по инвойсам. В этом случае вы с распределением накладных расходов (misc. charges) мимо инвойса не промажете.
Находится это безобразие в 3.0 здесь: Accounts payable\Purchase order, кнопочка Inquiries\Invoice, затем кнопочка Misc. charges\Adjustment.
Или здесь: Accounts payable\Inquiries\Journals\Invoice, затем кнопочка Misc. charges\Adjustment.
Если я что-то не понял и не то написал — пишите.
А вообще логистика в Аксапте очень далека от совершенства. Так что не удивляйтесь так в следующий раз.