|
Все бы ничего до той поры, пока не возникают в хозяйственной жизни предприятия ситуации, когда смена логического состояния запаса касается синтетического учета, например:
1) смена категории запаса: был товар - стал материал и наоборот;
2) транзитное состояние запасов: товары в пути, товары отгруженные;
3) перемещение запасов в обособленные подразделения
4) простая разборка полуфабрикатов.
Вобщем проблема из-за реализации связи между материальным движением и его финансовым отраженим.
Хотелось бы услышать обоснованное мнение о том, почему в других ERP-системах сделана классическая привязка "логистическое состояние запаса - синтетичский счет" или "движение запаса между двумя логистическими объектами - дебет и кредит синтетических счетов", а в Axapta датские программисты сделали иначе.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес").
|