[fed]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Довольно спорное утверждение. Можно ведь и так написать

ok = true;

if (ok && ...)
{
   ok = false;
   ...
}

if (ok && ...)
{
   ok = false;
   ...
}

Ну лично я, протрассировав такой код решил бы что случилась какая-то засада, поскольку Ok = false. Можно конечно переменную поаккуратнее назвать - типа TryNextBranch. Но тогда как-то уж очень громоздко выглядит. Не лучше чем switch(true)
В идеале - нужно было бы добавить в X++ оператор elif или elseif, который бы позволял такие конструкции без вложености писать. Но раз такого оператора нету, остается использовать разные по степени кривости заменители...