|
S.Kuskov - спасибо за верные пояснения - все именно так.
Немного добавлю.
Форма может и не иметь источник данных (контролы table,list), тогда перечень методов перехвата резко возрастает.
В целом все методы, которые мы хотим перехватить вызывают метод перерисовки формы - вот она ключевая точка, но попасть туда можно только через дисплей метод (или по таймеру крутить свой метод - это второе более плохое решение, так как есть время, когда пользователь может успеть нажать кнопку). Итого - приходиться вот так "троянски" влезать туда, куда не пустили.
Насчет сообщений и фэншуйности - почему то поля с запретом редактирования сразу запрещают работу, а не сообщают потом, что "было оказываеться нельзя". Это даже не обсуждается.
По кнопкам же вопрос возникает. Потому, что большинство отдельных кнопок имеют такое поведение и считается, что так верно. Не так! Пример из самой Аксапты: пользователь не сможет разнести отгруженный заказ, так как кнопки не активны - там они активируются при нажатии на MenuButton - логика блокировки присутствует. Разница в чем? При отдельной кнопке просто возникает технический момент поиска метода, подобного MenuButton.clicked(), но не на конкретное нажатие, а на действия на форме, изменяющих блокировку. Набор действий (методов) в каждом случае разный, разнообразный и при этом плохо! контролируется программистом - вот причина отказа от блокирования - лучше сообщение, чем непонятные мерцания. А по логике надо сделать "аналогично" форме заказов.
|