Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2003, 13:28   #4  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Изначально опубликовано storm
...выходит, что если пользоваться только международной функциональностью (т.е. в нашем случае - контрактами), то обороты по контракту посмотреть, конечно, можно, но очень затрудниельно. соответственно, функциональность Договоров удовлетворяет распространённые требования бухгалтеров - обороты по договору.
я верно понимаю?...
И да, и нет. Если инвойсы по контракту собрать в кучу относительно несложно, то вот с оплатами гораздо сложнее.

И еще один момент. В рамках российских договоров написали специальную формочку для сопоставления в рамках договоров + автосопоставление в рамках договоров. Я так понимаю, это тоже "распрастраненные требования бухгалтеров" (цитата). Возможно, ради этого все и писалось. Посмотрите.
Цитата:
Изначально опубликовано storm
...так зачем такая избыточность (вместо того, чтобы дописать в контрактах запросы по оборотам, пишется допольнительная функциональность)?...
Ну, здесь есть как минимум два аспекта: технический и функциональный. Насколько это возможно с технической стороны на глазок комментировать не берусь, а разбираться лень. С функциональной т.з. контракты живут только в заказах и закупках, а договора распространяются на журналы инвойсов от поставщиков и текстовые инвойсы. Теоретически, у кого-то могут не быть закуплены модули торговли.
__________________
С уважением,
glibs®