Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2009, 15:53   #5  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,343 / 3563 (125) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Alexanderrrr Посмотреть сообщение
Хотелось бы такую ситуацию предусмотреть и сделать нечто универсальное..
Ivanhoe прав в том плане - что Ваше решение учитывает возможную выписку документов "задним числом".

Но перед тем как делать нечто универсальное - я бы взвесил следующие факторы:
1. Частота использования механизма (Незачем городить код, который заведомо в ближайшие года не будет использоваться - этого никто не оценит).
2. Вероятность обновления версии в ближайшем будущем (Чем меньше нашего кода - тем проще переносить код)
3. "Вписывание" механизма в существующую идеологию (какая-бы она ни казалась неудобной). Правда этот пункт является больше рекомендацией по принципу - если нет разницы - то лучше "вписаться". Но тем не менее. Код, "вписанный" в общую логику более понятен и с большей вероятностью будет работать без ошибок (= требуется меньше времени на тестирование).

Так что решайте
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени