Показать сообщение отдельно
Старый 08.04.2009, 13:41   #5  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Неправильные с точки зрения оформления в учете, или неправильные с точки зрения управленческого учета?
Неправильную с точки зрения требований законодательства.

Цитата:
Сообщение от slava09 Посмотреть сообщение
Под "с точки зрения управленческого учета", я подразумеваю ситуацию, когда менеджеры поставщику оплатили 100р, а директор хотел оплатить 120р, чтобы поставщик, например, дал скидку на след. партию товара.
Ну... тут много ньюансов.
За то, что заплатили больше - вопросов может и не быть. А могут и быть - вдруг отмывание денег или не дай бог это зарубежный поставщик...

А вот за то, что признали затрату 120р, хотя по документам прошло только 100р, могут и наказать. Особенно, если эта затрата уменьшает налогооблагаемую базу. Также могут наказать если в книгу покупок вдруг начали ставить 120 руб, хотя документы были только на 100.

В самом тяжелом случае, могут шить дело о том, что сознательно уклонялись от налогов. http://lenta.ru/lib/14162184/
В общем, там ньюансы. Но угроза за неправильные ЦИФРЫ реальная.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.