Цитата:
3. Кроме инвентаризации остатков нужна инвентаризация местоположения. Если палеты нет в ячейке, это не значит, что ее украли. Скорее всего, она находится в какой-то другой ячейке на складе и делать лишние расходы - приходы не хочется.
По-моему вот в этом ваша ошибка.
В стандартной логике системы, пересортицу, выявленную при инвентаризации, можно отразить только "приходом-расходом".
Пример:
1) по системе у вас на складе числится 100 шт. товара А в ячейке 01-
01-02
2) вы сделали журнал - в нем одна строка.
3) по факту товар оказался в ячейке 01-
02-02 (то есть в соседней)
(Назовем данную ситуацию пересортицей)
хочется сделать что?
просто поменять ячейку в журнале, разнести журнал и проводок никаких не делать.
но так не выйдет
4) нужно в имеющейся строке журнала указать проинвентаризированное кол-во "0" (это будет расходая проводка)
5) затем создать новую строку, указать ном-ру, правильную ячейку, правильное кол-во. (это будет приход)
По другому никак.
Точнее способов много (например через функцию редактирования скл.аналитик в проводках), но все они будут противоречить идеологии системы.
Почему так сделано? Казалось бы такой способ отражения отклонений или пересортицы при инвентаризации крайне трудозатратный к тому же рождает лишние обороты по ном-ре?
Все просто: по логике создателей
не может быть большого количества отклонений при инвентаризации на ячеистом складе по определению. Иначе он просто не сможет работать. А одну- две пересортицы можно провести таким образом без проблем.