Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2007, 22:09   #7  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от Aquarius
...
А тот вариант, который предложила я выше, он совсем нехорош? Какие недостатки у него?
...
Слишком уж он нетрадиционен.

В бюджетных проводках нет ключа. В какую из проводок вы будете добавлять факт? С какой периодичностью вы будете считать факт? А если бюджета не было по аналитике а факт есть?

В общем, если построить замок на песке, то известно, что с ним станет. А в информационных технологиях все почему-то упорно продолжают верить в чудо.

В общем при соблюдении очень длинного списка условий ваше решение, конечно, заработает.

Но даже при этом оно ненадежное раз, и очень негибкое два.

Построить добротный ОЛАП-отчет с drill-down на стандартном ОЛАПе (не Аксаптовский) — это от 4-х до 8-и часов.
__________________
С уважением,
glibs®